måndag 14 mars 2011
Tack kära försäkringskassan för att ni gör livet surt....
Nu har man börjat tröttna ordentligt på försäkringskassan. Den 11 januari var grabben sjuk. Skickade då in via internet att man var hemma för vård av barn. En enda futtig dag på nästan tio år! Fick hem ett brev i postlådan med ett papper i som skulle fyllas i av skolan. Skolan fyllde i och iväg skickades brevet. Inga pengar kom. Då ringde vi upp försäkringskassan som sa att ja brevet har kommit fram men att vi måste skicka in våra uppgifter om att vi har varit ledig. Det skulle alltså har varit med två papper i första brevet men det var det inte. Ny papper kom med posten som vi skickade iväg. Inga pengar kom. Ringde återigen försäkringskassan om vart pengarna tagit vägen som vid detta tillfället vi hade försökt att begära via internet som försäkringskassan önskar. Fick då veta att de inte har fått intyget ifrån skolan om att grabben varit hemma. Jag trodde att de skämtade! Nu är då ytterligare ett brev på väg hem från försäkringskassan som skall fyllas i ännu en gång av skolan. Skall återigen tas upp tid från en lärare, en handläggare, mig och posten. Dom måste väl skämta. Mycket arbete för en dags pengar när man varit hemma. Hur gör de som ofta måste vara hemma för flera barn. Hanteringen är katastrofal. Till råga på allt hinner de inte med hanteringen av vår ansökan under mars månad heller så vi kommer tidigast få pengarna i april om allt är i sin ordning. Var alltså hemma en dag 11 januari och får pengarna runt den 25 April. Tacka vet jag den snabba handläggningstiden på 16 veckor.
torsdag 10 mars 2011
En stolt ung man....

I dag firades kl 18:00 att Håkan Juholt, Oskarshamnare har blivit valberedningens förslag till partiledare för socialdemokraterna. Det firades på lokal nivå med tårta och alkoholfri cider. Min elvaårige son som fick vara med om evenemanget blev mäkta stolt när Oskarshamns kommunalråd bad honom att skära tårtan. Jag såg stoltheten lysa i honom samtidigt som hans blyghet visades utåt. Han skar tårtan och njöt av det goda. Det blev då en ganska stor bit över. Glad i hågen tyckte han då, den tar jag den var så god. Jag brukar inte nämna namn i min blogg utan att ha tillfrågat vederbörande men idag nämner jag trots det Håkan Julholt. Vidare nämner jag personer i min blogg vid funktion. När då den lille stolta, blygga grabben ville roffa åt sig den betydliga sista tårtbiten sa den kloka kvinnan som är gruppledare för KF gruppen i Oskarshamn.
-Unge man. Du får vänta lite. Den kan vara någon mer som vill ha som du får dela med.
Han väntade och flera strömmade till. Trots att tårtbiten blev mindre blev det en ansenlig mängd kvar. Som mamma undrade jag då i bilen på väg hemåt. Vad ska du ha den till?
- Jo, mamma. Jag vill dela den. Min fråga blev då med vem han önskade att dela den med.
-Min morbror svarade han. Sagt och gjort. Bilen vändes hem till morbror och det blev kaffe och ytterligare en bit. Till och med maken och dottern fick en bit. Tänk så långt den kunde räcka när man delade. Det är väl socialdemokrati. Man delar och hjälps åt så räcker det åt många. Det förklarade jag för min son att det var socialdemokrati. Som en elvaåring då säger. Det är coolt med socialdemokrati.
söndag 6 mars 2011
Ersättning från sjukförsäkringen är bidrag.
Sjukförsäkringen finansieras främst med sjukförsäkringsavgiften i de sociala avgifterna som är kopplad till varje anställd. När du har en hemförsäkring betalar du in försäkringspremier för ett försäkringsskydd. Om olyckan sedan är framme får du ut pengar från hemförsäkringen. Har du då fått ett bidrag från försäkringsbolaget? Nej – du har fått en ersättning enligt överenskommet avtal.
Omskrivningen från ”ersättning” till ”bidrag” fyller tre funktioner:
• Att rikta misstro mot sjukförsäkringen; ”bidrag” låter sämre och mindre legitimt än ”ersättning”.
• Att rikta misstro mot sjuka eftersom de då ”tar emot bidrag” istället för att ”erhålla ersättning” från sjukförsäkringen.
• Att skuldbelägga sjuka, som då kan kallas ”bidragsberoende”.
Omskrivningen från ”ersättning” till ”bidrag” fyller tre funktioner:
• Att rikta misstro mot sjukförsäkringen; ”bidrag” låter sämre och mindre legitimt än ”ersättning”.
• Att rikta misstro mot sjuka eftersom de då ”tar emot bidrag” istället för att ”erhålla ersättning” från sjukförsäkringen.
• Att skuldbelägga sjuka, som då kan kallas ”bidragsberoende”.
onsdag 2 mars 2011
Utförsäkrade återvänder till jobb.
De som utförsäkras ur sjukförsäkringen hänvisas till Arbetsförmedlingens arbetslivsintroduktion. I denna kartläggs individens behov och förutsättningar i syfte att hjälpa och slussa individen vidare. De som inte är eller bedöms som tillräckligt friska kan åter ansöka om ersättning från Försäkringskassan. Återflödet från Arbetsförmedlingen till Försäkringskassan är en måttstock på hur olika arbetsförmågan har bedömts hos först Försäkringskassan och sedan Arbetsförmedlingen;
• I oktober 2009 var det förmodade återflödet 10 procent.
• I februari 2010 var det förväntade återflödet 33 procent.
• I maj 2010 var det faktiska återflödet 38 procent.
• I september 2010 var det faktiska återflödet 50 procent.
• I december 2010 var det faktiska återflödet 60 procent.
(Källor: Försäkringskassan, Arbetsförmedlingen, SVT, SR, ST Press)
Och hur gick det på Arbetsförmedlingen med jobb för utförsäkrade? Statistiken för de ca. 24 000 personer som utförsäkrades under det första halvåret 2010 (1 jan – 30 jun) visade att endast 320 personer, 1,3 procent, hade lämnat Arbetsförmedlingen för arbete utan stöd (Källa: Uppföljning…, Arbetsförmedlingen & Försäkringskassan, okt 2010).
Vad det inte talas särskilt mycket om är de som tvingats till försörjningsstöd (socialbidrag). Antalet sjuka som blivit socialbidragstagare har ökat i kommunerna; en undersökning visade att 70 procent av de tillfrågade kommunerna fått ökade kostnader för försörjningsstöd på grund av de nya sjukreglerna (TCO, 2010).
Och det finns många som inte är berättigade till försörjningsstöd eftersom de anses äga något av värde, t.ex. en för dyr lägenhet eller en bil. Vidare finns det personer som inte längre kan få ersättning från sjukförsäkringen oavsett hur sjuka de än är. De har blivit ”nollklassade”, d.v.s. förlorat sin SGI.
I december 2010 sade Arbetsförmedlingens generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvist att ”Kanske ska man kunna behålla sin sjukpenning medan vi rustar individens förmåga till arbete.” (ST Press, 2010). Generaldirektören satte det berömda huvudet på spiken; den främsta kritiken mot rehabiliteringskedjan har hela tiden varit de fasta tidsgränserna för hur länge en sjuk kan få ersättning. Att sjukdomar inte följer tidsgränser och att utförsäkring inte är rehabiliterande förstod många dock redan innan rehabiliteringskedjan infördes 2008.
• I oktober 2009 var det förmodade återflödet 10 procent.
• I februari 2010 var det förväntade återflödet 33 procent.
• I maj 2010 var det faktiska återflödet 38 procent.
• I september 2010 var det faktiska återflödet 50 procent.
• I december 2010 var det faktiska återflödet 60 procent.
(Källor: Försäkringskassan, Arbetsförmedlingen, SVT, SR, ST Press)
Och hur gick det på Arbetsförmedlingen med jobb för utförsäkrade? Statistiken för de ca. 24 000 personer som utförsäkrades under det första halvåret 2010 (1 jan – 30 jun) visade att endast 320 personer, 1,3 procent, hade lämnat Arbetsförmedlingen för arbete utan stöd (Källa: Uppföljning…, Arbetsförmedlingen & Försäkringskassan, okt 2010).
Vad det inte talas särskilt mycket om är de som tvingats till försörjningsstöd (socialbidrag). Antalet sjuka som blivit socialbidragstagare har ökat i kommunerna; en undersökning visade att 70 procent av de tillfrågade kommunerna fått ökade kostnader för försörjningsstöd på grund av de nya sjukreglerna (TCO, 2010).
Och det finns många som inte är berättigade till försörjningsstöd eftersom de anses äga något av värde, t.ex. en för dyr lägenhet eller en bil. Vidare finns det personer som inte längre kan få ersättning från sjukförsäkringen oavsett hur sjuka de än är. De har blivit ”nollklassade”, d.v.s. förlorat sin SGI.
I december 2010 sade Arbetsförmedlingens generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvist att ”Kanske ska man kunna behålla sin sjukpenning medan vi rustar individens förmåga till arbete.” (ST Press, 2010). Generaldirektören satte det berömda huvudet på spiken; den främsta kritiken mot rehabiliteringskedjan har hela tiden varit de fasta tidsgränserna för hur länge en sjuk kan få ersättning. Att sjukdomar inte följer tidsgränser och att utförsäkring inte är rehabiliterande förstod många dock redan innan rehabiliteringskedjan infördes 2008.
tisdag 1 mars 2011
Det fuskades mycket med sjukförsäkringen.
Sjukförsäkringsfusket tål att jämföras med skattefusket. Siffror från 2009:
• 0,04 procent av alla bruttoutbetalningar inom socialförsäkringssystemet var fusk.
• 1,3 procent av alla fuskutredningar ledde till dom eller strafföreläggande.
• 193 miljoner kronor var fusk (totalt krävdes 354 miljoner tillbaka).
• 133 miljarder kronor (133 000 miljoner) beräknas skattefelet vara årligen.
(Källor: Försäkringskassan, Skatteverket, Dagens Arena, 2010)
Fusket i sjukförsäkringen har visat sig vara mycket litet. Vad som är betydligt allvarligare är den misstänksamhet, missunnsamhet och avundsjuka som följt i spåren av sjukförsäkringsdebatten. Vi har sett detta frodas på tidningars ledarsidor, vi har läst det i kommentarer till artiklar och på bloggar och vi har hört det i vardagen.
Ett fenomen är personer – oftast anonyma – som berättar om grannar eller vänner som ”rastar hunden”, ”går i trädgården” eller ”handlar mat”. Vad dessa vardagsanalytiker missar är att besvären av en sjukdom kan gå upp och ned och att t.ex. psykiska sjukdomar inte nödvändigtvis syns på utsidan.
Min egen reflektion är att om man anmäler en granne, vän eller liknande. Varför vara anonym och inte våga stå för sin åsikt. Vågar man inte stå för sin åsikt behöver man väl heller inte yttra den. I vissa utbildningsdagar som jag deltar skall reflektion av dagen lämnas. Jag skriver alltid under med mitt namn. Jag vågar stå för det jag skriver. Däremot kan jag inte stå till svars för vad andra gör.
• 0,04 procent av alla bruttoutbetalningar inom socialförsäkringssystemet var fusk.
• 1,3 procent av alla fuskutredningar ledde till dom eller strafföreläggande.
• 193 miljoner kronor var fusk (totalt krävdes 354 miljoner tillbaka).
• 133 miljarder kronor (133 000 miljoner) beräknas skattefelet vara årligen.
(Källor: Försäkringskassan, Skatteverket, Dagens Arena, 2010)
Fusket i sjukförsäkringen har visat sig vara mycket litet. Vad som är betydligt allvarligare är den misstänksamhet, missunnsamhet och avundsjuka som följt i spåren av sjukförsäkringsdebatten. Vi har sett detta frodas på tidningars ledarsidor, vi har läst det i kommentarer till artiklar och på bloggar och vi har hört det i vardagen.
Ett fenomen är personer – oftast anonyma – som berättar om grannar eller vänner som ”rastar hunden”, ”går i trädgården” eller ”handlar mat”. Vad dessa vardagsanalytiker missar är att besvären av en sjukdom kan gå upp och ned och att t.ex. psykiska sjukdomar inte nödvändigtvis syns på utsidan.
Min egen reflektion är att om man anmäler en granne, vän eller liknande. Varför vara anonym och inte våga stå för sin åsikt. Vågar man inte stå för sin åsikt behöver man väl heller inte yttra den. I vissa utbildningsdagar som jag deltar skall reflektion av dagen lämnas. Jag skriver alltid under med mitt namn. Jag vågar stå för det jag skriver. Däremot kan jag inte stå till svars för vad andra gör.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)